Marcel Waldvogel<p>Seltsame Antwort des Bundesrats:</p><p>"Die <a href="https://waldvogel.family/tags/V%C3%9CPF" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>VÜPF</span></a>-Revision führt keine neuen Pflichten ein.<br>[…]<br>Die betroffenen Anbieterinnen werden technische Anpassungen vornehmen und entsprechende Investitionen tätigen müssen."</p><p>Wieso verstehe ich das bloss als "zusätzliche Pflichten"?</p><p><a href="https://waldvogel.family/tags/B%C3%9CPF" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>BÜPF</span></a> <a href="https://waldvogel.family/tags/LSCPT" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>LSCPT</span></a> <br><a href="https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20257311" rel="nofollow noopener" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://www.</span><span class="ellipsis">parlament.ch/de/ratsbetrieb/su</span><span class="invisible">che-curia-vista/geschaeft?AffairId=20257311</span></a></p>