shakedown.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
A community for live music fans with roots in the jam scene. Shakedown Social is run by a team of volunteers (led by @clifff and @sethadam1) and funded by donations.

Administered by:

Server stats:

286
active users

#juristen

0 posts0 participants0 posts today
ᴺⁱˡᶻ 🍸<p>Eine <a href="https://norden.social/tags/Frage" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Frage</span></a> zum <a href="https://norden.social/tags/Recht" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Recht</span></a> der <a href="https://norden.social/tags/Polizei" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Polizei</span></a> habe ich noch an <a href="https://norden.social/tags/Juristen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Juristen</span></a> unter uns: Die Regelung der <a href="https://norden.social/tags/Waffenverbotszonen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Waffenverbotszonen</span></a> habe ich gefunden. Darin finde ich aber keine Ermächtigung für <a href="https://norden.social/tags/anlassloseKontrollen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>anlassloseKontrollen</span></a> von Personen und Taschen.</p><p>Wo finde ich die konkrete <a href="https://norden.social/tags/Rechtsgrundlage" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Rechtsgrundlage</span></a> dafür, dass Polizei derart in meine <a href="https://norden.social/tags/Privatsph%C3%A4re" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Privatsphäre</span></a> eindringen und z.B. ihre Nase in meinen Rucksack stecken darf?</p><p>Danke!</p>
ä'Odner<p><span class="h-card" translate="no"><a href="https://mastodon.social/@GuidoKuehn" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@<span>GuidoKuehn</span></a></span> <br>Fragen an die <a href="https://sueden.social/tags/Juristen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Juristen</span></a> <span class="h-card" translate="no"><a href="https://sueden.social/@Anwalt_Jun" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@<span>Anwalt_Jun</span></a></span> <br>Wie ist das? Da diese 'Fahrlässigkeit' nun vor Gericht landet, gäbe es grundsätzlich die Möglichkeit in unserem Rechtssystem, dass auch ein härteres Urteil zustande kommen könnte oder ist das, was der Staatsanwalt beantragt hat, schon das 'härteste Urteil' welches in diesem Verfahren möglich ist?</p><p>Bei Revisionen darf - wenn ich mich recht erinnere - kein härteres Urteil gesprochen werden.</p><p>Bitte keine Laientheorien / Vermutungen. <br><a href="https://sueden.social/tags/Jura" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Jura</span></a> <a href="https://sueden.social/tags/Justiz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Justiz</span></a></p>
Daniel AJ Sokolov<p>Eine merkwürdige Klage droht <a href="https://social.heise.de/tags/Openjur" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Openjur</span></a> zu ruinieren. Das ist eine freie Datenbank, in der ehrenamtliche <a href="https://social.heise.de/tags/Juristen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Juristen</span></a> &gt;600.000 Entscheidungen deutscher Gerichte zusammengetragen haben - weil die deutsche <a href="https://social.heise.de/tags/Justiz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Justiz</span></a> das selbst nicht schafft.</p><p><a href="https://www.heise.de/news/Anonymisierungsfehler-Frei-zugaengliche-Gerichtsentscheidungen-in-Gefahr-9298552.html?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank"><span class="invisible">https://www.</span><span class="ellipsis">heise.de/news/Anonymisierungsf</span><span class="invisible">ehler-Frei-zugaengliche-Gerichtsentscheidungen-in-Gefahr-9298552.html?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege</span></a></p><p><span class="h-card"><a href="https://wien.rocks/@nikolausf" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@<span>nikolausf</span></a></span> <span class="h-card"><a href="https://social.heise.de/@heiseonline" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@<span>heiseonline</span></a></span> <a href="https://social.heise.de/tags/Deutschland" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Deutschland</span></a> <a href="https://social.heise.de/tags/Transparenz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Transparenz</span></a> <a href="https://social.heise.de/tags/Recht" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Recht</span></a></p>