Kevin Karhan :verified:<p><span class="h-card" translate="no"><a href="https://social.tchncs.de/@Torx" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@<span>Torx</span></a></span> <span class="h-card" translate="no"><a href="https://hessen.social/@morl99" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@<span>morl99</span></a></span> <em>EBEN!</em></p><ul><li><span class="h-card" translate="no"><a href="https://mastodon.social/@maxschrems" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@<span>maxschrems</span></a></span> & <span class="h-card" translate="no"><a href="https://mastodon.social/@noybeu" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@<span>noybeu</span></a></span> beweisen damit für mich hinreichend die <a href="https://infosec.space/tags/Inkompatibilit%C3%A4t" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Inkompatibilität</span></a> von <a href="https://infosec.space/tags/CloudAct" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>CloudAct</span></a> (welches jede Firma [mit Sitz, Zweigstelle oder Geschäftstätigkeit] in den <a href="https://infosec.space/tags/USA" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>USA</span></a> angeht) mit <a href="https://infosec.space/tags/DSGVO" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>DSGVO</span></a> und damit auch <a href="https://infosec.space/tags/BDSG" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>BDSG</span></a>, welches strenger definiert ist.</li></ul><p>Um auf den <a href="https://troet.cafe/@Pando/114286790892864543" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Original-Post</a> von <span class="h-card" translate="no"><a href="https://troet.cafe/@Pando" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@<span>Pando</span></a></span> zurückzukommen: </p><ul><li><a href="https://infosec.space/tags/Eltern" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Eltern</span></a> können eben gerade nicht den <a href="https://infosec.space/tags/Datenschutz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Datenschutz</span></a> der eigenen Kinder <em>"abgeben"</em> weil dies deren <a href="https://infosec.space/tags/InformationelleSelbstbestimmung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>InformationelleSelbstbestimmung</span></a> tangiert und weder <em>verhältnismäßig noch erforderlich</em> ist!</li></ul><p>Davon abgesehen existiert weder eine Zustimmung noch Aufklärung.</p><ul><li>Und eine <a href="https://infosec.space/tags/Diskriminierung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Diskriminierung</span></a> wegen wahrgenommener <a href="https://infosec.space/tags/B%C3%BCrgerrechte" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Bürgerrechte</span></a> (<a href="https://infosec.space/tags/Datenschutz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Datenschutz</span></a>!) wäre illegal!</li></ul><p><a href="https://infosec.space/tags/NotLegalAdvice" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>NotLegalAdvice</span></a> aber ich wette €50 darauf dass auch Gerichte das im Zweifel <em>wiederholt bestätigen</em> werden!</p>